Перейти к публикации
  • admin
    admin

    Какова производительность грядущих процессоров AMD серий FX и A?

       (0 отзывов)

    В сеть благодаря утечкам внутренних слайдов компании AMD просочились данные о производительности новых процессоров серий FX и A. Линейка чипов FX будет представлена 8-, 6- и 4-ядерными процессорами с архитектурой Bulldozer без интегрированной графики, а линейка A будет состоять из 2- и 4-ядерных APU Fusion Llano.

    При сравнении производительности 8-ядерный процессор AMD FX (модель и частоты неизвестны) с дискретной графикой AMD Radeon HD 6670 противопоставляется основному конкуренту в лице Intel Core i7-2600K с его интегрированной графикой. Думается, AMD этим указывает на то, что её 8-ядерный процессор в паре с видеокартой HD 6670 будет стоить примерно столько же, сколько и Core i7-2600K (4 ядра, 3,4 ГГц).

    amd_600.jpg

    AMD использовала синтетические тесты PCMark Vantage и 3DMark Vantage (настройка Performance) от компании Futuremark. В PCMark Vantage процессор AMD FX показывает производительность, идентичную Core i7-2600K. В 3DMark Vantage платформа AMD благодаря графике Radeon HD 6670 превосходит платформу Intel примерно в 4 раза. Довольно непривычный шаг — сравнивать процессор и дискретную графику с конкурирующим продуктом, оснащённым интегрированным ускорителем. Хотя, быть может, такой подход оправдан с точки зрения цены?

    В этой связи очень интересно то, что платформа, состоящая из 8-ядерного процессора AMD FX с видеокартой Radeon HD 6670, похоже, в обоих тестах всего лишь на 20% быстрее современной платформы на основе Phenom II X6 1100T и Radeon HD 6670. В этой связи также будет всё решать ценовая политика компании.

    20a.jpg

    Другие результаты тестов, представленные на попавшем в Сеть слайде, говорят о производительности ускоренных процессоров AMD Llano в сравнении с современными чипами Intel. Так, чип AMD A8 (модель и частота также неизвестны), сравниваемый с Intel Core i5-2300, демонстрирует значительное отставание от конкурента в PCMark Vantage, но зато превосходит его в 3DMark Vantage. Такая же ситуация наблюдается с APU A6 в сравнении с Intel Core i3-2100.

    Эти тесты показывают, что новая линейка процессоров AMD (как серия FX, так и серия A), которая в скором времени выйдет на рынок, будет в конкурентной борьбе по-прежнему полагаться на схему производительности на доллар, а не на чистую производительность. Таким образом, даже с появлением архитектуры AMD Bulldozer процессоры Intel Sandy Bridge останутся самыми быстрыми в традиционных для чипов x86-задачах. Тем не менее, позиции AMD с появлением новых APU и CPU должны укрепиться во всех сегментах рынка.

    20b.jpg

    Ещё один внутренний слайд компании снова сообщает нам о разделении предложений AMD на рынке настольных процессоров на основные линейки: FX для высшего сегмента рынка, A — для массового и E — для начального.

    Источник




    Отзывы пользователей

    Создайте аккаунт или войдите в него для публикации отзыва

    Вы должны быть зарегистрированным пользователем для публикации отзыва

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас

    Нет отзывов для отображения.


×